餐廳裝潢

　　□晨情趣用品報記者 葉松麗
　　昨天，晨報刊登了《陽光威尼斯別墅區違建成風 文峰老固態硬碟總被指建“私家園林”》一文後（詳見7月28日新聞晨報A4、A5版），引起強烈反響。
　　此前，文峰集團總裁陳浩曾表示，這棟涉嫌違章搭建的別墅產權不是他的，而是他“抗癌食物國外一個朋友的”。昨天，陳浩稱，這幢別墅的產權實際上是自己前妻一個親戚的，與他沒有親屬關係。而對於居民所反映的這幢別墅涉嫌違建一事，陳浩表態稱有關部門叫他拆掉他就拆掉。
　　此外，報道還引起了普陀區拆違辦的重視，目前正在對該小區涉嫌違建的具體情況進行摸底，外接式硬碟比如有多少違建涉及社會知名人士等。
　　文峰總裁：
　　產權屬太平洋房屋於前妻的親戚
　　“陽光威尼斯四期”（即“陽光建華城三期B塊”）的違建曾引發眾多小區業主投訴，其中一些社會知名人士的違章搭建，更是引發眾多業主的關註。有居民反映，湖南省政協委員、文峰集團總裁陳浩家的別墅不僅存在違法搭建，還把戶外一片綠地圈起，建起了私家園林。
　　但是，7月27日晚當記者找到陳浩時，他稱這套房子不是自己的，而是國外一個朋友的，他只是找人幫朋友設計了一下。“我以前搞過園林設計，有這方面的愛好。我看見門外那麼大一片空地，就把它收拾整理了一番，按照園林設計的一般原理，在裡面佈置了一些小景點。”
　　昨天下午，陳浩致電本報記者，表示與自己有關的違建，有關部門叫拆掉他就會拆掉，本來那個玻璃牆也是臨時搭的。
　　記者查詢得知，祁連山南路2727弄59號這幢三層別墅的建築面積為268.99平方米，竣工於2008年，一名陳姓人士於2013年5月28日到普陀區房管部門申報產權，最終於2013年6月7日被核准。
　　陳浩告訴本報記者，陳某跟自己沒有親屬關係，而是他前妻的一個親戚。
　　至於他與這棟房子的關係，昨晚，陳浩向記者發表的聲明說：位於祁連山南路2727弄59號陽光威尼斯的別墅，不是文峰總裁陳浩的。這棟房子是他一個朋友的。這個朋友知道陳浩在園林上、美學上有點創意，讓陳浩為他進行設計。至於違建和陽光棚，當時在設計時是有一些超標，引起居民投訴。拆違辦與小區物業曾要求其停工拆除。當時設計方案已經修改過了，居民也理解了。
　　但陳浩沒有在這份他口述記錄的聲明上簽字，而是讓其總裁助理、總裁辦主任、協調部部長王群堯簽字。王群堯表示“情況屬實”。
　　業主反饋：
　　還有很多違建未暴露
　　朱先生是陽光威尼斯四期的業主，昨天他聽說新聞晨報刊登了反映他們小區違建成風的文章後，一口氣買了40份報紙。“我們以前到處投訴，基本上都是石沉大海，這一次終於讓我們看到希望了。我跑了5間報亭，買了40份晨報，我要把這些報紙留好，等著看下文。”
　　王女士也打電話告訴本報記者，昨天一早，她就接到很多以前的同事和朋友的電話：“他們說你們小區這下子出名了，都上報紙了。以前他們還不知道我們小區違建那麼厲害。”
　　王女士瞭解到，這次集中拆違是各職能部門聯手搞的一個行動，她最擔心的是這個行動又是一陣風，幾天后，這陣風過去了，那些違建還是會紋絲不動。王女士還說，其實報紙反映的情況只是小區違建的一小部分，還有很多違建沒有暴露出來，希望晨報能繼續關註，加大報道力度，讓有關部門認真整改，而不只是走過場。
　　物業反饋：
　　全力配合職能部門執法行動
　　昨天下午，該小區物業公司的經理曹先生告訴記者，晨報刊登的文章他讀過後，認為報道客觀公正，對小區今後的拆違工作會起到很好的推動作用，他對本報的報道表示支持。
　　曹先生說，雖然目前他還在休假中，但是對小區的違建問題，依然保持高度關註，且會及時把相關信息向上級彙報。
　　對新增加的違法建築，曹先生堅持發整改通知書，並約談業主，希望他們停工拆除； 對於職能部門的執法行動，他們也將全力配合，希望能藉此機會，把小區里的違建停掉一批，拆掉一批，讓大多數居民滿意。
　　拆違辦回應：
　　正在摸底違建數據
　　此前，針對陽光威尼斯四期的違章搭建，普陀區拆違辦曾透露目前沒有打算對這些違建進行拆除。
　　不過，普陀區拆違辦相關負責人昨天表示，媒體監督有利於他們推進拆違工作。
　　“雖然目前我們真的很忙，人手少，疲於應付，但是我們正在研究一個方案，以實際行動回應媒體的關切。”該負責人說，他正在統計一個數據：有多少違建涉及機關企事業單位，有多少違建涉及社會知名人士等，這一切目前正在摸底。
　　據該負責人介紹，普陀區的拆違工作目前主要是拆違辦在做，當前他們面臨較大的工作壓力和社會壓力，“其實，居民的眼睛一直在盯著我們，現在報紙曝光了，他們更要看看我們到底作為不作為”。
　　雖然這名負責人並沒有告訴本報記者他們具體的工作日程，但昨天晚上，記者還是通過多方瞭解到，今天上午，普陀區政府相關部門將召開專題會議，研議陽光威尼斯四期的拆違問題。
　　[記者手記]
　　治違建需要“該得罪時就得罪”
　　□晨報記者 葉松麗
　　幾年前，我曾到過楊浦區定海街道一片棚戶區。在那裡，一間十幾平方米的房子，往往會住著一對老人，甚至是一家三代。一到下雨天，雨水就會往居民家裡灌，雨下多久，居民們就得“防汛”多久。我印象最深的一件事是，有一家居民連金魚缸里的水泵都拿出來排水了。
　　然而，雨過天晴，這個棚戶區的三尺小巷卻收拾得乾乾凈凈，沒有一家在門外違章搭建。一位居民如此解釋：“要是大家都在門口違章搭建一塊，這個小區豈不亂套了？”
　　雖然生活條件苦點，但這裡的居民在艱苦的環境下，依然堅守著秩序，他們也想過要改善自家的居住環境，但是在整個小區的大環境面前，他們守住了做人的本分。
　　與此形成對比的是，最近這些日子，我一直在走訪違建現場，採訪主管部門，大家都有一個共同的疑問：那些不缺錢、不缺房的人，違章搭建時似乎有種爭先恐後的心理，他們為此甚至會想盡一切辦法，動用一切資源。
　　這究竟是一種什麼樣的心理在作祟？
　　有人將其歸結為利欲熏心。因為一些市中心的公寓，單價動輒幾萬元，別墅更是稀缺商品，多搭建一平方米，就等於賺了幾萬元。但顯而易見的是，金錢對於這些能住得起豪宅的人而言，並不是最稀缺的。
　　於是，又有人將這些人的違章搭建行為，歸結為“挑戰秩序”的狂妄心在作祟，總以為自己擺得平，搞得定，漠視了最基本的小區管理秩序。而違建口子一旦撕開，必然會引發跟風效應。
　　那麼，為什麼這些違章搭建，可以多年屹立不倒，直至遍地開花呢？
　　在不少小區業主看來，違建難除與一些職能部門的工作人員不敢為、不願為、碰到困難總是繞著走的心理直接相關。從這個角度講，拆除違建，還真的需要一種“該得罪時就得罪”的魄力，敢碰硬釘子，敢於依法行政。
　　只有這樣，才能維護廣大業主的正當合法權益！　　（原標題：文峰總裁回應違建：叫我拆我就拆）